Una cortina de humo Prevenciòn La industria tabacalera ha sabido por décadas que las políticas para proteger a las personas de la exposición al humo de segunda mano representan una seria amenaza para sus negocios: "… el suceso más peligroso de la historia para la viabilidad de la industria tabacalera". i "“Si los fumadores no pueden fumar en su camino al trabajo, en el trabajo, en tiendas, bancos, restaurantes, y otros lugares públicos, van a fumar menos …" ii La industria tabacalera ha repetidamente engañado y confundido al público acerca de los reales riesgos y peligros de la exposición al humo de tabaco ajeno y de los efectos económicos de las prohibiciones de fumar. La industria tabacalera, directamente o a través de grupos de fachada, continúa sus esfuerzos por enlentecer la implantación de legislación efectiva para proteger a los trabajadores y al público en general de la exposición al humo de tabaco ajeno. Aquí hay algunos de los más usados y ampliamente difundidos mitos de la industria tabacalera acerca de las prohibiciones de fumar, y los argumentos –basados en la evidencia científica- para contrarrestarlos. Mitos: *Solo es una molestia *¿Què pasa con la “cortesìa de elegir”? *Los sistemas de ventilación son una solución *Las empresas van a perder *Es un tema de derechos y libertades Las leyes que prohíben fumar no infringen los derechos de nadie. Procuran proteger la salud de las personas al reglamentar los lugares donde se permite fumar y donde no se permite fumar. Vale la pena recordar que la mayoría de la gente no fuma y que la mayoría de los fumadores quieren dejar de fumar. Muchos fumadores no consumen tabaco por elección, sino debido a la adicción causada por la nicotina, presente en todos los productos de tabaco. El derecho de una persona a respirar aire sin tóxicos esta por encima del derecho de los fumadores a fumar en los lugares públicos y poner en peligro la salud de los demás. No se trata de convivencia ni de la libertad para usar un producto lícito, sino de dónde se puede fumar sin poner en peligro la salud de los demás. ¿Por què Ambientes 100% libres de humo de tabaco? Ni la ventilación, ni la filtración, solas o combinadas, pueden reducir la exposición al humo de tabaco a niveles que se consideren aceptables. Ni siquiera pueden lograrlo en términos de olor, mucho menos aún en lo que refiere a los efectos sobre la salud. La evidencia demanda una inmediata y decida respuesta, para proteger la salud de todas las personas. Porque : • El humo de tabaco ajeno mata y causa graves enfermedades. • Los ambientes 100% libres de humo de tabaco protegen plenamente a los trabajadores y al público de los graves efectos perjudiciales de este humo. • Todos tienen derecho a respirar aire limpio, libre de humo de tabaco. • La mayoría de las personas en el mundo no fuma y tiene derecho no a estar expuesta al humo de tabaco ajeno. • Las prohibiciones de fumar cuentan con amplio apoyo tanto de fumadores como de no fumadores. • Los ambientes 100% libres de humo de tabaco ayudan a evitar que las personas, especialmente los jóvenes, comiencen a fumar. • Los ambientes 100% libres de humo de tabaco dan a los numerosos fumadores que quieren dejar de fumar un fuerte incentivo para disminuir el consumo o abandonarlo por completo. • Los ambientes 100% libres de humo de tabaco son buenos para los negocios, ya que las familias con niños, la mayoría de los no fumadores e incluso los fumadores a menudo prefieren ir a lugares sin humo de tabaco. • ¡Los ambientes 100% libres de humo cuestan poco y dan resultado! “El humo de tabaco no discrimina: mata. No es una cuestión de comodidad ni de modales, es un problema grave de salud pública”, explicó la Dra. Ana Tambussi. “Todos tenemos derecho a respirar aire limpio. No se debería arriesgar la salud por tener que ir a trabajar o por salir a un bar o restaurante”. “Por eso, desde la Fundación Cardiológica Argentina estamos absolutamente convencidos de la necesidad de remarcar la importancia de los ambientes 100 % libres de humo de tabaco, que además tienen la ventaja de desnormalizar el hecho de fumar. Al mismo tiempo, prohibiendo el cigarrillo en lugares cerrados, se logra que un tercio de los fumadores fume un 30 % menos, y que tres de cada 10 realicen nuevos intentos de cesación tabáquica”, explicó la doctora Tambussi, co-coordinadora del Grupo Tabaco de la FCA. “La única manera efectiva de defender a las personas es conseguir aire 100 % libre de humo de tabaco”, afirmó la doctora María Inés Sosa Liprandi, co-coordinadora del Grupo Tabaco de la FCA. Y agregó: “Las leyes para promover ambientes libres de humo son efectivas y buenas para el Estado y para las empresas, y los índices de cumplimiento son altos. Ésta es la razón por la cual se están extendiendo con rapidez alrededor del mundo y pedimos que la población las apoye”. El 68 % de los niños y adolescentes en Argentina respiran habitualmente aire contaminado con humo de tabaco. Los principales lugares adonde son sometidos a las sustancias que despide el cigarrillo son el hogar y el automóvil. La Fundación Cardiológica Argentina (FCA), brazo hacia la comunidad de la Sociedad Argentina de Cardiología (SAC), alerta acerca de la amenaza que representa el tabaquismo pasivo para la salud de los niños. “El fumador pasivo sufre las mismas consecuencias que el fumador activo: aumento del riesgo de padecer cáncer de pulmón y enfermedad cardiovascular; trastornos en la respiración y en los oídos; irritación; dolor de garganta e inflamación de la mucosa; entre otros. Particularmente, en niños produce bronquitis; inflamación de las conjuntivas oculares; desencadenamiento y empeoramiento de cuadros de asma e hiperactividad”, afirmó la doctora Ana Tambussi. Además, investigaciones establecen que los esposos o esposas de fumadores, inclusive cuando no comparten demasiadas horas por día en el hogar, presentan entre 30 y 40 % más de posibilidades de desarrollar cáncer de pulmón y enfermedad cardiovascular, por lo que los niños también padecerían estas consecuencias. El presidente de la Sociedad Americana del Cáncer, Dr. Elmer Huerta, afirmó que si bien la ley que regula el consumo del cigarro es importante, lamentablemente la industria del tabaco ha intervenido en la reglamentación de la Ley en muchos paìses latinoamericanos y centroamericanos en la ùltima dècada. Uno de los casos emblemàticos es la Repùblica Argentina, tal como lo afirma el Dr.Ernesto Sebriè,mèdico especializado en epidemiologìa e investigador en polìticas del control del tabaco: "Lamentablemente la industria del tabaco ha tenido muchísimo que ver porque no le ha dado la posibilidad a la Argentina de tener ambientes 100% libre de humo. Hubo dos intentos fallidos... En 1992 cuando el Dr. Menem vetò la ley que habìa propuesto el Dr. Aldo Neri, como en el año 2007 cuando no se aprobò la ley que habìa propuesto el ex ministro de salud Dr. Ginès Gonzalez Garcìa”. El Dr. Eduardo Bianco, director para Latinoamérica de la Alianza para el Convenio Marco para el Control del Tabaco nos explicò en què consistìa este convenio: “El convenio marco para el control del tabaco es un tratado antitabaco promovido por la Organización Mundial de la Salud (OMS) que entró en vigencia el 27 de febrero de 2005, tras años de oposición e intentos de negociación de la industria tabacalera.Varios países han ratificado el tratado, entre ellos Alemania, Francia, el Reino Unido,España, Australia, Japón, India y Canadá y Uruguay entre otros”. En un plazo de cinco años, estas naciones deberán prohibir la publicidad, la promoción y el patrocinio del consumo de tabaco. En el caso de Uruguay, desde el 1 de marzo de 2006 está rigurosamente prohibido fumar en espacios cerrados públicos o privados sin contemplación para crear zonas de fumadores. La infracción de dicha ley puede penarse con multas que van desde los 1.000 € hasta el cierre definitivo del establecimiento. Desde el 1 de marzo de 2008 en Uruguay está también prohibida por Ley toda la publicidad referida al tabaco, a excepción de Internet. De esta forma Uruguay se convirtió en el primer país en cumplir con todos los puntos del Convenio. El tratado es patrocinado por la Organización Mundial de la Salud, Tobacco Free Initiative (TFI), una organización dedicada a reducir los efectos deletéreos del tabaco sobre la salud. La Tobacco Free Initiative es parte de la División de enfermedades No Declarables y Salud Mental de la OMS con base en Ginebra, Suiza. “Es necesario que todos los países que se adhieran al convenio establezcan programas de apoyo a la educación para que en todos los niveles de educación básica, los niños sean informados exhaustivamente de los daños ocasionados por fumar” indicò el Dr. Bianco. Las campañas de promoción antitabaco deben de mantenerse en televisión sobre todo en los programas infantiles con el fin de que el estímulo sea frecuente y refuerce en los niños su voluntad para alejarse del tabaco. Se deben hacer encuestas en las escuelas para detectar a los padres de familia fumadores de manera que se les pueda invitar a seminarios y orientaciones para abandonar el hábito. Por cada padre de familia que se aleje del hábito de fumar, habrá uno o más niños que no fumarán cuando lleguen a la adolescencia. Los gobiernos de los países productores de tabaco deberán establecer programas de incentivos para que los campesinos tabacaleros cambien de cultivo a otros productos rentables y saludables. La OMS urge a los responsables políticos a establecer legislaciones que conviertan todos los espacios de trabajo y todos los espacios públicos cerrados en ambientes 100% libres de humo de tabaco. Necesitan estar informados del hecho de que las medidas facultativas o electivas no constituyen medidas ni eficaces ni aceptables para proteger al público de las consecuencias negativas de la exposición al humo de tabaco. Sólo una legislación que garantice una protección eficaz e igual para todos los trabajadores y para el público en general es aceptable. Los responsables políticos deben saber también que las zonas de fumadores, aunque estén ventiladas o separadas de las zonas de no fumadores, no son una solución eficaz que permita reducir el riesgo de la exposición al humo de tabaco a un nivel aceptable. Tales disposiciones deben evitarse en la medida de lo posible. REFERENCIAS i. A Study of Public Attitudes Toward Cigarette Smoking and the Tobacco Industry in 840000 Jun 1984. Bates: 539001438-539001701. ii. i Merlo décrit les motivations de Philip Morris pour combattre les restrictions à la consommation du tabac.Philip Morris Magazine 890300 - 890400 the Best of America 19890315/P. Bates: 2040236324A-204026324AV.